Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10081 Esas 2015/11432 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı, muris eşinin davalıya ait işyerinde geçen üç yıllık çalışmalarının tespitini talep etmiş; Mahkemece, 11.06.2008-06.06.2011 tarihleri arasında çalışma tespit edilerek kabul kararı verilmiştir.
3- Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m. 326/I). Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır (HMK m. 326/2). Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinde tarafların kusuru değil, davada haklı çıkma oranları göz önünde tutulmuştur. Mahkemece, davacı istemi dikkate alındığında, kısmen kabule karar verilmemesi ve yargılama giderlerinin haklılık oranına göre paylaştırılmaması, davalılardan ... kanuni hasım olarak belirtilerek, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının tamamen silinerek, yerine;
“1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile,
Davacı murisi ... "in ;

11/06/2008-30/06/2008 tarihleri arası 19 gün 20,28 TL,
01/07/2008-31/12/2008 tarihleri arası 180 gün 21,29 TL,
01/01/2009-30/06/2009 tarihleri arası 180 gün 22,20 TL,
01/07/2009-31/12/2009 tarihleri arası 180 gün 23,10 TL,
01/01/2010-30/06/2010 tarihleri arası 180 gün 24,30 TL,
01/07/2010-31/12/2010 tarihleri arası l80 gün 25,35 TL
01/01/2011-06/06/2011 tarihleri arası 157 gün 26,55 TL prime esas günlük kazanç ile davalı ... yanında çalıştığının TESPİTİNE,
Bu iş yerine ait yatırılmayan primlerin davalı işveren tarafça yatırılmasına,
2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 25,20 TL harçtan peşin alınan 24,30 TL "nin mahsubu ile bakiye 0,90 TL. harcın davalı ...harçtan bağışık olduğu nazara alınarak diğer davalıdan tahsili ile Hazine"ye irat kaydına,
3- Davacı tarafından yapılan toplam 406,20 TL yargılama giderinden kabul - red oranına göre 378,00 TL. nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalanının davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ... gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 1.500,00 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ..."dan alınmasına, 09.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.