Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14557
Karar No: 2021/10007
Karar Tarihi: 12.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14557 Esas 2021/10007 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan bir sanık hakkında verilmiştir. İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur. Kararın neden bozulduğu ise açıklanmıştır: Dosya kapsamında şüphe üzerine yapılan aramada, sanığın elinde bulunan poşette yaklaşık 653.1 gram esrar bulunmuştur. Ancak, dosya içinde hiçbir arama kararının bulunmaması hukuka aykırıdır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/2. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi, 2559 sayılı PVSK'nın 9. maddesi ve CMK'nın 116, 117, 119. maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2020/14557 E.  ,  2021/10007 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Karar Tarihi - Numarası : 19/12/2019 - 2019/3038 esas ve 2019/2894 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
    07/05/2019 tarih, 2018/331 esas ve 2019/170 sayılı kararı
    2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair; ...
    Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarih, 2019/3038 esas ve 2019/2894 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ancak temyiz talebi bulunmayan sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler inceleme dışında tutulmuştur.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, delillerin mahkûmiyete yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    1- Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; şüphe üzerine sanığın elinde bulunan mavi renkli “LC WAİKİKİ” ibareli poşet içerisinde yapılan aramada net 653.1 gram esrarın ele geçirildiği olayda, dosya içinde hiçbir arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; 2559 sayılı PVSK"nın 9. maddesine göre olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte "önleme araması kararı" veya CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi