Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/518 Esas 2020/4164 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/518
Karar No: 2020/4164
Karar Tarihi: 20.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/518 Esas 2020/4164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 28.02.2018 tarihli 2017/392 Esas, 2018/66 Karar sayılı hükmü kaldırılan bu davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. Temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanunlar açısından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri incelenmiş, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/518 E. , 2020/4164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2018 gün ve 2017/392 Esas, 2018/66 Karar sayılı hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.