MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 14/04/2000 tarihli hükmün yerine,
5237 sayılı TCK. 149/1-a,c,d,h, 31/3, 62.maddeleri 5 yıl 5 ay hapis.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü gece saat:00.15 sıralarında sanık ile kimliği belirlenemeyen bir şahısın mağdurun işletmekte olduğu markete gelip ellerindeki ekmek bıçağı ile tehdit ederek mağduru marketin arka kısmına götürüp ellerini ve ayaklarını bağladıktan sonra üzerinde ve markette bulunan paralarını, çeklerini, sigaralarını ve çikolatalarını alıp olay yerinden kaçmaları şeklinde gelişen olayda; hükümlünün eylemlerinin bir bütün halinde 765 sayılı TCK"nun 499/1- 2. cümle, 55/3, 59. maddelerindeki suçu oluşturduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-a,c,d,h, 31/3, 62 ve 109/2-3,a,b, 31/3, 62. maddelerinden, 5237 sayılı Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında lehe olan yasanın yerinde yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2000 tarihli ilk hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.