5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4542 Esas 2021/11224 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4542
Karar No: 2021/11224
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4542 Esas 2021/11224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası uygulanmıştır. Ancak daha sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın düzenlemeleri sanık lehine olduğundan ve etkin pişmanlık uygulaması gibi unsurlar da dikkate alınarak yerel mahkemenin tekrar değerlendirme yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi (değiştirilen) ve geçici 12. maddesinin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4542 E. , 2021/11224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.