Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16766 Esas 2014/11574 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında...Mahallesi çalışma alanında bulunan 2693 ada 4 parsel sayılı 1.974,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerinde yer alan bahçe ve binaların tutanağın ekinde belirtilen (davalı ... ile birlikte 30 farklı kişi) şahıslar tarafından kullanıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli parselde davacı kooperatifin zilyet olduğunu belirterek dava açmış, çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı kooperatif lehine zilyetlik şerhi verilmesini istemiştir. Davacılar Zülkefil Ayıköz ile ... vekili ise, çekişmeli taşınmazın kendi müvekkilleri zilyetliğinde olduğunu belirterek çekişmeli taşınmaz üzerinde lehlerine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın ve birleşen davanın reddine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, diğer yönleri ile tutanak kesinleşmiş olduğundan tespit gibi işlem yapılması için dosyanın Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm; davacı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, tutanağa şerhe yönelik itiraz edilmiş olması nedeniyle kesinleşen yön bulunmadığı halde hükümde, tutanağın diğer yönlerinin kesinleştiğinin belirtilmesi isabetsiz ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkartılmasına, yerine "Tutanağın beyanlar hanesindeki şerhin aynen korunmasına" sözleri yazılarak hükmün DÜZELTİLEN bu şekli ile ONANMASINA,aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.