20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17066 Karar No: 2012/2585 Karar Tarihi: 23.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17066 Esas 2012/2585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, miras payına yönelik kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili bir dosyayı inceledi. Ancak çekişmeli taşınmazın malik hanesi açık olmadığından ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunularak da dava açılmadığından, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle temyize konu karar Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verildi ve dosyanın 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 gün 1 sayılı kararı da vurgulandı. Bu hükümler, Yargıtay Daireleri arasındaki görev paylaşımını düzenlemekte ve temyiz incelemesinin hangi daireye ait olduğunu belirlemektedir.
20. Hukuk Dairesi 2011/17066 E. , 2012/2585 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece orman araştırması yapılmış ise de uyuşmazlık, kişiler arasındaki miras payına yönelik kadastro tesbitine itiraz davasından kaynaklanmakta olup çekişmeli taşınmazın malik hanesi açık olmadığı gibi, dava kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunularak da açılmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 gün 1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından ve temyize konu karar Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verildiğinden temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yüksek 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.