Çocuğun cinsel istismarı mağdur sayısınca - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/925 Esas 2020/4163 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/925
Karar No: 2020/4163
Karar Tarihi: 20.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdur sayısınca - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/925 Esas 2020/4163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocukların cinsel istismarı suçundan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri nazara alındı. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediği için, temyiz istemlerinin esastan reddiyle hüküm onandı.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, itiraz yoluyla düzeltme isteminin hangi hallerde yapılabileceğini belirtir. 294. maddesi ise istinaf yoluyla verilen kararların hangi hallerde temyiz edilebileceğini açıklar. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2020/925 E. , 2020/4163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur sayısınca)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2018 gün ve 2018/93 Esas, 2018/379 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.