Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32528 Esas 2020/2510 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32528
Karar No: 2020/2510
Karar Tarihi: 04.03.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32528 Esas 2020/2510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir marka hakkına tecavüz davasında, sanık hakkında kamuya açılan dava sonucunda mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi gereği, suçun soruşturma ve kovuşturması şikayete tabidir ve marka sahibi firmaların vekillerinin şikayeti üzerine dava açılabilmektedir. Dosyada bulunan asıl vekaletnamelerde bir kısıtlama olduğu için, mahkeme katılanların vekilinden izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığını denetime imkan verecek şekilde eklenmesi talebinde bulunmuştur. Kararda, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/32528 E. , 2020/2510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Chnael Sarl ve Prada S.A. şirketlerinin vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Chnael Sarl ve Prada S.A. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.