MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Dava konusu 105 ada 52 parsel sayılı taşınmaza komşu olan taşınmaz veya taşınmazlar dosya içindeki paftalardan izlenemediğinden, Kadastro Müdürlüğünden geniş kapsamlı pafta örneğinin getirtilerek; bu taşınmaza komşu olan taşınmazların belirlenmesi, bu taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin,
2- Dosyada mevcut ziraatçi bilirkişi tarafından hazırlanan 24.06.2013 tarihli raporda, çekişmeli taşınmazlara ait fotoğraflardan söz edilmesine rağmen dava dosyasında çekişmeli taşınmazlara ait fotoğraflar bulunmamaktadır. Bu nedenle ziraatçi bilirkişi raporunda sözü edilen çekişmeli taşınmazlara ait fotoğrafların temin edilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.