Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11385 Esas 2012/2579 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11385
Karar No: 2012/2579
Karar Tarihi: 23.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11385 Esas 2012/2579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia etmesi ve tescilini istemesi üzerine açılmıştır. Ancak mahkeme, taşınmazların orman niteliği ile tescil dışı bırakıldığını ve imar ihya tarihinden dava tarihine kadar 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir.
Kararda, davanın Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu işlemleri yapıldığı ve kesinleşme tarihleri arasında 20 yıllık sürenin geçtiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Yasa, madde 713: Tapu kaydı bulunmadıkça taşınmaz Malların mülkiyeti çekişmeli ise, tapuda kayıtlı olan gerçek malikle, söz konusu gayri kayıtlı maliklerinin her birinin, taşınmaz malların yarısına sahip olduğu kabul edilir.
- 6831 Sayılı Orman Kanunu, madde 2: Orman sınırlarının tespiti ve orman kadastrosu
- 1744 Sayılı Yasa: 6831 sayılı Orman Kanunu ile değiştirilen maddelerde geçen \"Orman Yönetim Şefliği\" ib

20. Hukuk Dairesi 2011/11385 E. , 2012/2579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 18.04.2008 havale tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... kasabası ... mevkiinde bulunan iki parça taşınmazı müvekkilinin imar ihya ettiğini, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini istemiş, davanın devamı sırasında vergi kaydına da tutunmuştur. Mahkemece, fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda çekişmeli taşınmazların orman tahdit haritası dışında kaldığı ancak öncesinin orman olduğu, genel arazi kadastro çalışmaları sırasında orman niteliği ile tescil dışı bırakıldığı, 1961 tarihli memleket haritasında orman olarak, 1990 tarihli memleket haritasında çalılık, 1969 çekim tarihli hava fotoğrafında çalılık ve kızılçam ağaçları bulunan alan olarak, 1988 çekim tarihli hava fotoğrafında çalılık olarak gözüktüğünden imar ihya tarihinden dava tarihine kadar 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 09.09.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, daha sonra 04.03.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 sayılı yasanın 3302 sayılı yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1961 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.