Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11400 Esas 2012/2577 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11400
Karar No: 2012/2577
Karar Tarihi: 23.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11400 Esas 2012/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Orman Yönetimi, Bedeller köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında davacının taşınmazının orman sınırları içine alındığını iddia eden davacının dava açması üzerine, mahkeme davayı kabul etmiş ve taşınmazın orman tahdidi iptal edilmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Davanın konusu, orman kadastrosuna itirazdır ve 6831 sayılı Yasa'nın 11. maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde açılmıştır. Karara dayanak olan kanun maddesi belirtilmemiş ancak 6831 sayılı Orman Kanunu'na atıf yapılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2011/11400 E. , 2012/2577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1968 yılında yapılan kadastro sırasında ... Beldesi 1517 sayılı 2.760m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle zeytinli tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiş, itiraz edilmeksizin 16.06.1969 tarihinde kesinleşmiştir. Daha sonra paylaşım yoluyla ..."a geçmiştir.
Davacı ..."ın 01.03.2007 tarihli dilekçe ile Bedeller köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında ... beldesinde bulunan 1517 sayılı taşınmazın orman sınırları içine alındığı ve bu işlemin ... beldesinde ilan edilmediği, 1517 parsele ait orman tahdidinin iptal edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 1517 parsele ilişkin orman tahdidinin iptaline karar verilmiş hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
... köyünde 30.06.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.