Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1814 Esas 2012/2574 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1814
Karar No: 2012/2574
Karar Tarihi: 23.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1814 Esas 2012/2574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme kararının, Dairemizin onayıyla geçerli olduğunu belirtmiştir. Düzeltme dilekçesindeki hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü belirtilerek, kararın usul ve yasaya uygun olduğu ifade edilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilerek, 203.00.- TL. para cezası ve 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yargılama Kanunu'nun (H.U.Y.K.) 440. maddesinde yazan hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca para cezası ve red harcının tahsili hükmedilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2012/1814 E. , 2012/2574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/11/2011 gün ve 2011/8558 - 12992 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.