Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3719 Esas 2019/3527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasında görülen davada Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26/05/2015 gün ve 2011/565 - 2015/216 sayılı kararı onayan Dairenin 15/05/2017 gün ve 2016/4470 - 2017/2895 sayılı kararı aleyhinde davalı Aydoğanlar Otomotiv ve Sanayi Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların ortak girişim olarak ihalesini aldığı TÜİK Kayseri Bölge Müdürlüğünün taşınma işini müvekkiline ait araçlarla 01.04.2009-25.12.2009 tarihleri arasında yapıldığını, bu işe karşılık kısmi ödemeler yapılmış ise de davalıların bakiye 16.551,00 TL+KDV borçlarını ihtarnameye rağmen ödemediklerini, bu hususta Kayseri 3. İcra Müdürlüğünün 2010/1023 esas sayılı dosyasıyla yapılan icra takibine de borçluların itiraz ettiklerini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, %40"tan az olmamak şartı inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Aydoğanlar Otomotiv ve Sanayi Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Aydoğanlar Oto. ve San. A.Ş. vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Aydoğanlar Oto. ve San. Tic. A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Aydoğanlar Oto. ve San. Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Aydoğanlar Otomotiv ve Sanayi Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Aydoğanlar Otomotiv ve Sanayi Tic. A.Ş."den alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.