Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/402 Esas 2020/3363 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/402
Karar No: 2020/3363
Karar Tarihi: 08.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/402 Esas 2020/3363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, başvurunun süresi ve kararın niteliği gibi faktörleri de dikkate almıştır. Yargılama süreci incelendiğinde, tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve yasalara uygun şekilde yaptırımların uygulandığı görülmüştür. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62/1, 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- CMK’nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

16. Ceza Dairesi 2020/402 E. , 2020/3363 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.