5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4568 Esas 2021/11220 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4568
Karar No: 2021/11220
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4568 Esas 2021/11220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. 5607 sayılı yasaya aykırılıktan suçlu bulunan sanık hakkında verilen hüküm müsadere ve hükümlülük şeklindedir. Ancak sonrasında yayımlanan bir yasa ile sanığın lehine hükümler getirilmiştir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ve bu görevin de yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur. TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasaya eklenen 63. madde, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına ilişkin ise 5607 sayılı Yasının 5/2. maddesi, sanığın lehine değişiklikler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/4568 E. , 2021/11220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. Fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevininde yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.