Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30297 Esas 2019/1637 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30297
Karar No: 2019/1637

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30297 Esas 2019/1637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Temyiz talepleri süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davacının tüm, davalının ise bazı temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Mahkemece davalı lehine nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücreti hükmedilmesi hatalı bulunmuş, ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin rakamın düzeltilerek onanması kararı oybirliği ile alınmıştır. Kanun maddeleri olarak ise HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltme ve onama kararı verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/30297 E. , 2019/1637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece vekili bulunan davalı lehine "5.937,28 TL" nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendindeki “1.500,00” rakamının çıkartılarak yerine “5.937,28” rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 21.01.2019 günü oybirliği ile karar verildi.