![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2020/3631
Karar No: 2022/688
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3631 Esas 2022/688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın yanında çalıştırdığı işçiyle birlikte bir bina boyama işinde çalışırken sanığın taksiri sonucu işçinin yüksek gerilim hattına çarparak ölmesi sonucunda, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hükümde sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi, kanuna aykırıdır çünkü taksirli suçlarda hak yoksunluğu uygulaması bulunmamaktadır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında hak yoksunluğuna ilişkin bölüm çıkarılarak hükümdeki diğer hususlar aynen bırakılarak, DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: TCK 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, CMUK 1412 sayılı Kanun'un 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..., yevmiye vermek sureti ile yanında çalıştırdığı müteveffa işçi ... ile birlikte temyiz dışı ... isimli şahsa ait 3 katlı binanın dış cephe boyama işi için olay mahallinde bulundukları esnada sanığın zemin kat dış cephesini işçi ...'in binanın çatı katını boyadığı sırada ...'in elinde bulunan 435 cm uzunluğundaki iletken alüminyum saplı ucunda boyama rulosu bulunan boya sapının boyadığı duvara 3 metre mesafede bulunan yüksek gerilim hattına ait elektrik tellerine çarpması sonucu, sanığın tali kusuru ile ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.