Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1062 Esas 2016/7720 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1062
Karar No: 2016/7720
Karar Tarihi: 04.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1062 Esas 2016/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar arasında uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen kişilerden birine beraat kararı verirken, diğerlerini ise suçlu buldu ve cezalandırdı. Temyiz incelemesinde, yapılan yargılama ve delillerin incelenmesi sonucunda kararların isabetsizlik taşımadığına karar verildi ve sanıkların temyiz itirazları reddedildi. Ancak, bir sanık için vekalet ücreti hükmünün gözetilmediği gerekçesiyle karar bozuldu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMUK'nın 322. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2016/1062 E. , 2016/7720 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ile ... ve müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve re"sen de temyize tabi mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.600,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ..."a verilmesine” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.