Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8842
Karar No: 2022/7279
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8842 Esas 2022/7279 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava, Yargıtay tarafından bozulmuş ve yeniden yargılanmıştır. Yeniden yapılan yargılamada, tarafların yargılamanın yenilenmesi talepleri, usulden reddedilmiş ve asıl davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından da onanmıştır. Karar düzeltme isteği için süre ve harç bilgileri de belirtilmiştir.
HMK'nin 379/1-c ve 379/2. maddeleri, yargılamanın yenilenmesi taleplerinin usulden reddine ilişkin düzenlemeler içermektedir. HUMK'un 440/I maddesi ise karar düzeltme isteği süresi ve harç bilgilerini düzenlemektedir.
8. Hukuk Dairesi         2021/8842 E.  ,  2022/7279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün asıl dosya davacısı ... Mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R
    Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; tarafların dava dilekçesinde belirttikleri sebeplerin yargılamanın yenilenmesi sebebi olmadığından asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; asıl dosya ve birleşen dosya taraflarını yargılamanın yenilenmesi taleplerinin HMK'nin 379/1-c ve 379/2. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiş olup, hüküm, asıl dosya davacısı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi