MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hukuki teklikle doğal anlamda teklik kavramlarının farklı olduğu, olay tarihinde dayısının şöförlüğünü yaptığı fabrika servis aracından müştekilere ait cep telefonlarını tek bir fiille alan sanığın, birden fazla müştekiye karşı hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince tek bir hırsızlık suçundan ceza verilip TCK"nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması yerine, yazılı şekilde mağdur sayısınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.