Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5287
Karar No: 2018/107
Karar Tarihi: 22.01.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5287 Esas 2018/107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağduru tabanca ile yaralayarak öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası ve ruhsatsız tabanca taşımak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın cezai ehliyeti konusunda çelişkili raporlar olduğu için, Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın eyleminin ağırlığı göz önünde bulundurularak, ceza miktarı itiraz konusu edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/1-2, 62, 53, 63. maddeleri (kasten öldürme suçu)
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık (ruhsatsız tabanca taşıma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52, 53, 54/1-4. maddeleri (ruhsatsız tabanca taşıma suçu)
1. Ceza Dairesi         2016/5287 E.  ,  2018/107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- Sanığın ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35/1-2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    2- Sanığın ruhsatsız tabanca taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53, 54/1-4. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1000 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş; ancak;
    Sanık hakkında dosyaya getirtilen belgelerden anlaşıldığı üzere Almanya"da ikamet etmekte iken 1990-2000 yılları arasında aile hekimince müşahede altında tutulduğu, 19.01.2009-12.02.2009 arası Göttingen Psikiyatri Kliniğine yatırıldığı, şizofreni tanısı konularak kronik ve sürekli hastalığı bulunduğunun tespit edildiği; mahkemece sanığın cezai ehliyeti hususunda Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek rapor alınmasına ilişkin ara kararından dönüldüğüne dair gerekçe de belirtilmeksizin 31. celsede Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesince düzenlenen ve sanığın TCK"nun 32/1-2. maddesinden yararlanamayacağına dair rapor yeterli görülerek karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın cezai ehliyeti konusunda dosyada yer alan raporlar arasında çelişki bulunduğundan, sanığın usulüne uygun olarak gözlem altına alınması ile tüm tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkedilmesi, cezai ehliyetini ortadan kaldıracak veya azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı
    S/2
    hususunda TCK"nun 32/1-2. maddeleri yönünden Gözlem İhtisas Kurulu mütalaası ve 4. İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Kabule göre de ;
    Sanığın mağdura silahla ateş ederek sol lomber, sağ koltuk altı ve sağ koldan olmak üzere sağ akciğer kontüzyonu ile kosta farktürüne neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl cezaya hükmolunması;
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nun 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi