5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4537 Esas 2021/11217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4537
Karar No: 2021/11217
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4537 Esas 2021/11217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sürücüsü olduğu otobüsün deposunda kaçak motorin bulunduğu olayda, sanık sefer öncesi yakıt aldığını beyan etmiş ve faturasını ibraz etmiş olsa da, otobüste bulunan yakıttan sorumlu olması ve depoya kaçak motorin konulabileceği anlaşıldığından, sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, kaçak motorin tasfiye edilmemişse müsadere edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Konuyla ilgili kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 473 sayılı TTK (Türk Ticaret Kanunu)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
7. Ceza Dairesi         2019/4537 E.  ,  2021/11217 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Sanığın sürücüsü olduğu yolcu otobüsünün deposunda 473 lt marker ölçümü geçersiz, kaçak motorinin ele geçirildiği olayda, sanık olay günü sefere çıkmadan önce yakıt aldığını beyan edip, faturasını ibraz etmiş ise de; sanığın suç tarihinde 3 aydır otobüsün sürücülüğünü yaptığını beyan etmesi, otobüste bulunan yakıttan sorumlu olması ve faturalı olarak almış olduğu motorin haricinde depoya kaçak motorin konulabileceğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,
    2- Kaçak motorin tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.