Esas No: 2021/3743
Karar No: 2022/674
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3743 Esas 2022/674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk, bir arkadaşlık ilişkisi sonlandırılınca rızası olmadan mağdurun fotoğraflarını bir sitede yayınlamıştır. TCK'nın 136/1, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2 maddeleri gereğince verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkum olmuştur. Suç tarihi 24.04.2013'tür ve asli dava zamanaşımı 5 yıl 4 ay, kesintili dava zamanaşımı ise 7 yıl 12 aydır. Mahkumiyet hükmü bozma ilamına uygun olarak ONANMIŞTIR.
- TCK 136/1: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu
- TCK 31/3: Fiilin işlenmesinde birden fazla kişinin dahli halinde verilecek hükümler
- TCK 62/1: Temyiz hakkı ve usulü
- TCK 50/3: Herhangi bir suç sebebiyle hükümlü olan çocuklar hakkında uygulanacak hükümler
- TCK 52/2: Ceza süresinin tayini, belirli olan hapis cezaları hakkında uygulanacak hükümler
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK’nın 136/1, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 01.10.1997 doğumlu 15 yaşındaki suça sürüklenen çocuk ...’in, 13 yaşındaki katılan mağdur ... tarafından aralarındaki arkadaşlık ilişkisinin sona erdirilmesine tepki olarak, mağdurun kişisel veri niteliğindeki fotoğraflarını rızasına aykırı şekilde aynı sitede 24.04.2013 tarihine kadar yayımladığı iddiasına konu olayda;
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 136. maddesinin 1. fıkrasında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme başlığı altında yaptırıma bağlanmış olup, TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince anılan suçun asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, aynı Kanunun 67/4. maddesi göz önünde bulundurulduğunda kesintili dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu; ancak, 24.04.2013 tarihinde işlendiği iddia edilen eylemin işlendiği sırada suça sürüklenen çocuğun onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamasından dolayı TCK’nın 66/2. maddesi uyarınca 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk açısından asli dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, kesintili dava zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımının, 24.03.2016 tarihinde açıklanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.09.2013 tarihi itibarıyla durduğu, denetim süresi içinde kasıtlı yeni suçun işlendiği 30.06.2014 tarihinde yeniden işlemeye başladığı ve önceden işleyen süre ile sonradan işleyen süreler birbirine eklenmek suretiyle hesaplandığında, 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımının, 24.04.2013 olan suç tarihinden 26.01.2022 olan temyiz inceleme tarihine kadar dolmadığı belirlenerek, 06.02.2020 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal unsurları oluşmayan suçtan dolayı mahkumiyet hükmü kurulup, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesinin isabetsiz olduğuna, katılanlar vekillerinin hukuka aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.