Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6529 Esas 2019/1937 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6529
Karar No: 2019/1937
Karar Tarihi: 19.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6529 Esas 2019/1937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanımı suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 116/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmiş olduğu belirtilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığına ilişkin suçun iş yeri dokunulmazlığı şeklinde belirtilmesi nedeniyle mahallinde düzeltilebilir bir maddi hatanın bulunduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, kredi kartlarına ilişkin suçun aynı suça sürüklenen çocuk tarafından birden fazla işlendiği anlaşıldığı halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması sonucu eksik ceza tayini yapıldığından bahsedilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen suçların niteliği ve suç tarihi dikkate alınarak hükümler onanmıştır. Detaylı olarak, TCK’nun 116/2. Maddesi’nin açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi istenmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/6529 E. , 2019/1937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanımı suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme kararının C bendinde TCK’nun 116/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmiş ise de suçun iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali şeklinde belirtilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Katılan ...’a yönelik olarak işlenen kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun aynı suça sürüklenen çocuk tarafından birden fazla işlendiğinin anlaşılmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması sonucu eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.