Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15389 Esas 2009/17746 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.06.2008
NUMARASI :Esas no:2008/30 Karar no:2008/776

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, eşya ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın karşılık davasında başvurma harcını yatırdığı anlaşılmaktadır. Yatırılan başvurma harcı ziynet ve eşya alacağı hakkındaki talebi de kapsar. Bu yön nazar alınarak mahkemece ziynetler konusunda peşin nispi harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu md.30-32) bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Z."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Z.A."ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2009 pzt.