Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13978 Esas 2012/2521 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi, birleşen dosyanın davacıları ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 115 ada 11 ve 112 ada 22 parsel sayılı sırasıyla 4052,11 m2 ve 3106,03 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemenin birleşen 2007/91 esas sayılı dosyasında davacılar 115 ada 11 ve 112 ada 22 parsel sayılı taşınmazların kök muristen kaldığını iddia etmişlerdir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi 112 ada 22 parsel sayılı taşınmazın da orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece, Orman Yönetiminin 115 ada 11 parsele yönelik davasının reddine; birleşen dosyanın davacılarının 112 ada 22 parsele yönelik davalarının reddine, kadastro tespitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 115 ada 11 parsele yönelik davalarının kabulüne, kadastro tespitinin iptaliyle, 8/24 payının ... ..., 4/24 payın ... ..., 4/24 payın ... kızı ..., 2/24 payın muris ... eşi ..., 3/24 payın muris ... kızı ... , 3/24 payın muris ... oğlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi, birleşen dosyanın davacıları ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 112 ada 22 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı, çekişmeli 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.