Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5317 Esas 2014/5250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ..."nın davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı dört çocuk için 125,00"er TL destek tazminatı, babaları ölmeden önce yaptıkları tedavi masrafları için 500,00 TL maddi tazminat ve 2.500,00"er TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin reddine dair karar kesinleştiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 485,15 TL tedavi giderine ve her bir davacı için 2.000,00"er TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 434,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.