Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/453 Esas 2020/4157 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/453
Karar No: 2020/4157
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/453 Esas 2020/4157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın tapusu davalıya intikalinin muvazaalı olduğu iddia edilerek açılan tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Davacı Hazine'nin temyiz itirazları usul ve yasaya uygun bulunmayarak hüküm onanmıştır. Dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önüne alınarak karar verilmiştir. Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi uyarınca taşınmaz fındık vasfıyla tespit ve tescil edilmiştir.
Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi; tarım arazilerinin kadastro tespit ve tesciline ilişkin hükümdür.

16. Hukuk Dairesi 2020/453 E. , 2020/4157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan105 ada 43 parsel sayılı 25.628,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi uyarınca fındıklık vasfıyla... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edildikten sonra, satın alma nedeniyle davalı ... adına kayden intikal ettirilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün mütegayyip eşhastan kalan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına oluşturulan tapu kaydının kapsamında kaldığını ileri sürerek, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil... Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın davalıya intikalinin muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava açtıklarını ve sözü edilen davanın sonucunun iş bu davayı etkileyeceğini belirterek, davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.