Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6568 Esas 2019/1936 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6568
Karar No: 2019/1936
Karar Tarihi: 19.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6568 Esas 2019/1936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilen çocuk hakkında verilen hükümlerin temyiz edildiği bir davayı görüştü. Temyiz başvurusu sonucunda, suç tarihine ve kararların niteliğine göre, suça sürüklenen çocuğun ödememesi gereken 13 TL tutarındaki cezanın Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği kararına varıldı. Karara göre, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi uyarınca, çocuk tarafından ödenecek 13 TL tutarın Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerekmekteydi. Karara göre, başvurunun süresi ve kararların niteliği incelemeye alınarak, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine suça sürüklenen çocuğun ödemesi gereken 13 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ve eklenen 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi açıklandı.

17. Ceza Dairesi 2018/6568 E. , 2019/1936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için ödenmesine karar verilen 13,00 TL’nin 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Yargılama giderlerine” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine 13,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.