1-... 2-... 3-... .. vekili avukat ... ile 1-... Tic. Ltd. Şti. 2-... ...vekili avukat ... 3-... 4-... 5-... 6-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2010 gün ve 924-504 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dairemizin 2.11.2011 tarih ve 2011/8609 esas 2011/15903 karar sayılı ilamı ile ... 2.İdare Mahkemesinin 2005/248 esas,2007/2204 karar sayılı dava dosyasının (kesinleşme meşruhatı yaptırılarak ) dosya içine eklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş olup mahkemece anılan dava dosyasının kesinleşme meşruhatı yaptırılmadan dosya Dairemize iade edilmiştir.Geri çevirme ilamında yazılı olan eksiklik giderilmemiştir. O halde incelemesine gerek görülen, ... 2.İdare Mahkemesinin 2005/248 esas,2007/2204 karar sayılı dava dosyasının (kesinleşme meşruhatı yaptırılarak) dosya içine eklenmesi,mahkemece eksikliğin ikmali hususunda gereken hassasiyetin gösterilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.