Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11319 Esas 2015/11328 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı işyerinde makine ustası olarak 31.07.2006-13.09.2007 tarihleri arasında çalışıldığının tespiti istemli davada, Mahkemece istem gibi kabul kararı verilmiş, Dairemizin 17.12.2013 gün ve 9462/24855 sayılı ilamı ile Mahkeme kabulünün, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre yerinde olmakla birlikte, çalışma süresinin aynen kabulü yönünde verilen hükmün, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğu gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda, gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı, tanık beyanları gözetilerek, farklı işveren nezdinde çalışıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyulmakla, bozma kararı lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak doğar ve mahkemece de bozma kararı doğrultusunda karar verilmesi gerekir (09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı İBK). O halde, mahkemece, bozma kararına uyulduğuna göre, bozma kapsamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak karar verilmesi gerekir.

Mahkemece yapılacak iş; davalı şirket işyerinde çalıştığı sübut bulan davacının, davalı bordro tanıkları ... ve ..."nin beyanlarını gözeterek hizmet süresini tespit etmekten ibarettir.
./..
Mahkemenin, yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda karar vermesi gerekirken, farklı işveren nezdinde çalışıldığı gerekçesi ile yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.