Esas No: 2020/9172
Karar No: 2022/736
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9172 Esas 2022/736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, uyuşturucu madde ticareti suçundan gözaltına alındığı ancak sonradan beraat ettiği için tazminat talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacıya 24,65 TL maddi ve 150,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak ödenmesine karar vermiştir. Davalı temyiz istemi yapmış ancak tazminat miktarının kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Davacı vekili de temyiz istemi yapmış ancak mahkemenin kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, davacının tazminat talebinin dayanağı olan kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 24,65 TL maddi ve 150,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/126 - 2015/181 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu madde ticareti suçundan 15/10/2012 - 16/10/2012 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09/09/2015 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 1.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 24,65 TL maddi, 150,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
A)Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu, hükmün, kabul edilen tazminat miktarının 174,65 TL olması nedeniyle davalı açısından kesin oluğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B)Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarlarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.