Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15135 Esas 2014/11454 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15135
Karar No: 2014/11454
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15135 Esas 2014/11454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro mahkemesinde görülen bir dava sonucunda Hazine'nin tapu kaydına dayanarak açtığı davada, çekişmeli taşınmazın tescili reddedilmiş ancak tespiti yapılmıştır. Temyiz edilen karar ise delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise kazandırıcı zamanaşımı ile ilgili 7126 sayılı Kanun'un 46. maddesi, taşınmaz tescilinde gözetilecek esaslarla ilgili 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 18. maddesi ve dava masrafı ile ilgili 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 106. maddesi yer almaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2014/15135 E. , 2014/11454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 34 parsel sayılı 460,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek paylı olarak davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.