Esas No: 2020/9190
Karar No: 2022/739
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9190 Esas 2022/739 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat ettiği ve gözaltında kaldığı sürede yasal şartların oluştuğu belirlendi. Yerel mahkeme, davacıya 233,32 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olduğu belirtildi. CMK'nın 298. maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Gözaltına veya tutuklanmaya karar verildiği tarihten itibaren en geç üç gün içinde usulüne uygun olarak resmi merciîye başvurulması gerektiğini belirtir.
- 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesi: Temyiz yoluna gidilebilecek halleri belirler ve tazminat miktarına göre temyiz sınırını belirler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 233,32 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/565 - 2015/417 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 05/01/2012 - 08/01/2012 tarihleri arasında 3 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 04/09/2015 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 400,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 233,32 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarının 1.233,32 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin oluğu anlaşılmakla;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.