Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13707 Esas 2012/2491 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13707
Karar No: 2012/2491
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13707 Esas 2012/2491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hükümlerine göre 57,39 m2'lik alanda tapuda kaydı olduğu ancak orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili talebiyle açılan dava kısmen kabul edilmiştir. Mahkeme 54,39 m2'lik alanın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kaydı ve tescilini, 257,31 m2'lik alanın ise tarla vasfıyla davacı oğlu adına tapuya kaydı ve tescilini kararlaştırmıştır. Temyiz eden davalı, 3 m2'lik reddedilen alan yönüyle temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükümdeki gerekçelere ve kanun hükümlerine uygun olduğu tespit edilmiş ve onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu, 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2011/13707 E. , 2012/2491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... ilçesi ... köyü 110 ada 17 parsel sayılı 311,70 m2 yüzölçümündeki taşınmazın yörede 04/07/2007-03/08/2007 tarihleri arasında ilan edilen kadastro çalışmalarında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hükümlerine göre davalı adına tespit edildiğini ancak 57,39 m2"lik alanının 13/05/2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek, çekişmeli 57,39 m2"lik alanın tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, ... ilçesi ... köyü 110 ada 17 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptaline, 16/06/2011 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide 110/17-A harfi ile gösterilen yeşil renkli 54,39 m2 yüzölçümündeki alanın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 16/06/2011 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide 110/17-B harfi ile gösterilen sarı renkli 257,31 m2 yüzölçümündeki alanın ise tarla vasfıyla ... oğlu 1942 D.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 3 m2 yüzölçümündeki reddedilen alan yönü ile temyiz edilmiştir.
Dava, orman sınırları dışında kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Orman Yasası hükümleri uyarınca yapılıp 13/05/2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ile, 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmü uyarınca yapılıp 03/08/2007 tarihinde kesinleşen orman sınırlaması çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.