Esas No: 2020/9201
Karar No: 2022/740
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9201 Esas 2022/740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, uyuşturucu ticareti suçlaması nedeniyle 138 gün tutuklu kalmış ve daha sonra beraat etmiştir. Tazminat talebi üzerine yerel mahkeme, davacıya maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak temyiz eden davalı vekili, manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu savunarak kararın bozulmasını istemiştir. Yargıtay, manevi tazminat miktarının yasal ölçütlere uymayacak kadar düşük olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını onamıştır.
Kanunların detaylı olarak açıklanması istendiğinden dolayı, kararın dayandığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 142. maddesi şu şekildedir: Tutuklu olarak geçirilen süreler için tazminat talebinde bulunmak için, mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren bir ay içinde yetkili mahkemeye başvurmak gerekmektedir. Ayrıca, mahkumiyet kararının kesinleşmesi veya beraat kararının verilmesi gerekmektedir.
Öte yandan, manevi tazminat miktarının belirlenmesinde kullanılan ölçütler arasında davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklama nedeni, tutuklu kaldığı süre ve tazminatın kesinleşeceği tarihe kadar elde edeceği parasal değer gibi hususlar bulunmaktadır. Bu ölçütler, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktarın tayin edilmesinde önem taşımaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.733,78 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/452 Esas – 2015/408 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan 17/09/2011 - 02/02/2012 tarihleri arasında 138 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17/09/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 6.900,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.733,78 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davalı vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, tazminat miktarlarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
