Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14886 Esas 2014/11450 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14886
Karar No: 2014/11450
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14886 Esas 2014/11450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Hazine tapu kaydına dayanarak davacı İliş'in, 112 ada 16 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğu iddiasıyla açılmıştır. Ancak 112 ada 8 ve 16 parsel sayılı taşınmazlar Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek paylı olarak davalılar ... müşterekleri adına, 112 ada 46 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ve katılanların davasının kabulüne, çekişmeli 112 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı İliş adına, 112 ada 8 parsel sayılı taşınmazda davalılar Kadir ve ... paylarının iptali ile 17/102 payın katılan ..., 17/102 payın katılan ... adına, kalan payların ise tespit gibi tesciline, 112 ada 46 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın eşit paylarla davacı İliş, katılanlar .... ve ... adlarına tesciline karar verilmiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı ve Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2014/14886 E. , 2014/11450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 8 ve 16 parsel sayılı 1.664,36 ve 2.741,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek paylı olarak davalılar ... müşterekleri adına, 112 ada 46 parsel sayılı 6.362,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak, davacı ... İliş, 112 ada 16 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 8 ve 46 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davaya katılmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ve katılanların davasının kabulüne, çekişmeli 112 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... İliş adına, 112 ada 8 parsel sayılı taşınmazda davalılar Kadir ve ... paylarının iptali ile 17/102 payın katılan ..., 17/102 payın katılan ... adına, kalan payların ise tespit gibi tesciline, 112 ada 46 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın eşit paylarla davacı ... İliş, katılanlar .... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.