Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12640 Esas 2014/11448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12640
Karar No: 2014/11448
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12640 Esas 2014/11448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir köy alanında bulunan 3 parsel için dava açmışlar ve mahkeme davaları kabul etmiştir. Bu parselin, kadastro tespitinin iptali sonrasında davacıların adına tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun nedenler dikkate alınarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (Madde 18, 19, 30)
- Kadastro Kanunu (Madde 19)
16. Hukuk Dairesi         2014/12640 E.  ,  2014/11448 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 163,03; 814,37 ve 2301,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak tevzi komisyonunun 58 nolu parseli içinde kaldığından söz edilerek Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde ... ve müştereklerinin işgalinde olduğu belirtilmiştir. Davacı, ... ve müşterekleri irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar .... ve ..., 2 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar Şükrü ve ..., 3 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar Tahir, İhsan, İsmet, Arif ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.