21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6054 Karar No: 2013/116 Karar Tarihi: 14.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6054 Esas 2013/116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde çalışmalarının ve norm kadroya geçme koşullarının belirlenmesi için mahkemeye başvurmuştur. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere dayanarak mahkemenin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5520 sayılı Kanun'a ve iş hukuku mevzuatına atıfta bulunulmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2011/6054 E. , 2013/116 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının ve 5520 sayılı Yasa gereği norm kadroya geçme koşullarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.