Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5656 Esas 2020/2500 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5656
Karar No: 2020/2500
Karar Tarihi: 04.03.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5656 Esas 2020/2500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Ancak, suçun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabi olduğu için, marka sahibi firmanın yetkilisi tarafından vekillerine verilen izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı konusunda daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiği sonucuna vardı ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade etme kararı aldı.
Kanun maddesi: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi (suçun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabi olma durumu)

19. Ceza Dairesi 2018/5656 E. , 2020/2500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ...B. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Björn Borg Brands A.B. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilisi tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.