Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1928 Esas 2015/1826 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1928
Karar No: 2015/1826
Karar Tarihi: 09.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1928 Esas 2015/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelenerek, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun kanat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmediği ancak, kanun maddeleri yönünden eksiklikler bulunduğu tespit edildi. TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bendlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, hükmün bozulmasına neden oldu. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için sanık hakkında aynı kanun maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanmaya karar verildi. Kanun maddeleri detaylı açıklamaları ile birlikte şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendi, hak yoksunluğu maddeleri 53/1-a, b, d, e bendleri, 1412 sayılı CMK'nın 321 ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/1928 E. , 2015/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazları bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322.maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bendlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.