Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2985 Esas 2021/5737 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2985
Karar No: 2021/5737
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2985 Esas 2021/5737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Sulh Hukuk ve Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiş ve iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir.
Dava, 4721 sayılı TMK\"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, kısıtlı adayın son yerleşim yeri adresinin “Yenişehir/Mersin” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi\"nce çözümlenmesi gerektiği belir

5. Hukuk Dairesi 2021/2985 E. , 2021/5737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Sulh Hukuk ve Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının mernis adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Yenişehir/Mersin” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, 27.07.2019 tarihinde vefat eden kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin “Yenişehir/Mersin” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.