Esas No: 2021/934
Karar No: 2022/11032
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/934 Esas 2022/11032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümle, suç tarihi itibariyle sanıklar hakkında işlenen eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu belirlenmiş ve sanıkların beraati kararlaştırılmıştır. Ancak, sanık ... hükümlü olmuş ve diğer sanıkların malvarlıklarına müsadere kararı alınmıştır. Temyiz başvurusu sonrasında sanıkların suçu işledikleri tarih itibariyle ceza kanunundaki zamanaşımı sürelerine göre değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak, karar BOZULMUŞ, suça konu olan kaçak akaryakıtın müsadere edilmesine karar verilmiştir. El konulan diğer eşyaların ise iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (eylemin zamanaşımı sürelerine göre değerlendirilmesi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi (kararın bozulması)
- 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)
- 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son. maddesi (kaçak akaryakıtın müsaderesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde bulunduğu gözetilerek sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 04.05.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafii, sanık ... müfafii, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, el konulan 100 metre hortum, 35 metre hortum, bir adet tornavida, bir adet şişme zodyak bot ve bota bağlı motor, ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
