Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2917
Karar No: 2022/7429
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2917 Esas 2022/7429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, davalı Hazine ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilen kararın Daire tarafından onanması üzerine davalı vekili, kararın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Ancak davalı lehine 12. maddenin son koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi için takdiren 660 TL para cezası verilmiştir. Ayrıca davalıdan alınan 168,30 TL peşin harç red edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: Karar düzeltme istemine uygulanacak halleri belirleyen madde
- HUMK'un 442. maddesi: Kararın düzeltilmesi istemi hakkındaki usul ve esasları belirleyen madde
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğunu belirten geçici madde
8. Hukuk Dairesi         2022/2917 E.  ,  2022/7429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 30.11.2021 tarihli ve 2021/5492 Esas, 2021/11811 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, davalı ... lehine 12/son md. koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davalı ...'dan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi