Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18339 Esas 2019/526 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18339
Karar No: 2019/526
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18339 Esas 2019/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Temyiz başvurusunda, tehdit suçuna verilen cezanın temyiz edilemeyeceği belirtildi ve sanığın iddiaları reddedildi. Hakaret suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede, suçun kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ve vicdani kanıtlara dayanıldığı belirtildi. Ancak, adli para cezasının alt sınırının gözetilmediği ve eksik ceza tayin edildiği belirtilerek bozma talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/3-a maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/18339 E. , 2019/526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkeme"ce verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince gün adli para cezasının alt sınırının 365 gün olduğu gözetilmeksizin, 1 yıl karşılığı adli para cezası şeklinde belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.