MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
a- ..."u öldürmekten TCK.nun 37/1, 82/1-a-h, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası,
b- TCK.nun 37/1,149/1-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 10"ar yıl hapis cezası,
c- TCK.nun 37/1, 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin nitelikli kasten öldürme suçunun tasarlayarak işlendiğine ve sanıkların hile ile birden fazla kişi ile birlikte kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerine dair kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların nitelikli yağma, nitelikli kasten öldürme ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanık ... müdafiinin sanığın atılı suçlara iştiraki olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdid uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna; sanık ... vekilinin eksik incelemeye, kararın bozulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 22/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/01/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve...."ün yokluklarında 25/01/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.