Esas No: 2000/3234
Karar No: 2001/241
Karar Tarihi: 25.01.2001
Danıştay 2. Daire 2000/3234 Esas 2001/241 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yukarıdaki Mahkeme Kararı, belediye başkanı ve bazı müdürlerinin soruşturma izni istendiği bir olayda alınmıştır. İlgililerden bazıları hakkında soruşturma izni verilmiş, bazıları için ise verilmemiştir. İtiraz edenler arasında bulunan belediye yöneticilerinin, ruhsatsız inşaatların yıkımına ilişkin encümen kararını iptal ederek kaçak yapılaşmaya sebebiyet verdikleri iddia edilmiştir. Ayrıca, belirli mahalleler ve bir mevkide hazine arazisi üzerine yapılan kötü yapıların hukuki işlemlerinin yapılmadığı öne sürülmüştür. Çeşitli kamusal ihlaller de bu soruşturmanın odağında yer almaktadır. Kararın sonunda, 4483 Sayılı Kanun'un 9. maddesi çerçevesinde itiraz edenlere göre incelenen kanun maddeleri tespit edilmiştir. Bu maddeler aşağıdaki gibidir:
- 1. Madde: Soruşturma izni verilmeyen kişilerin hakkındaki suçlamalarla ilgili olarak durum yeniden değerlendirilmek üzere encümen kararı iptal edilmiştir.
- 2. Madde: Belediyenin mülkiyetindeki bölgelerde yapılan kaçak yapılarla ilgili olarak, belediyenin davalarda taraf olmadığı anc
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3234
Karar No: 2001/241
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … - … Belediye Başkanı.
2-… - " " "
3-… -Aynı Yerde Yazı İşleri Müdürü.
4-… - " " Fen " Müdür Vekili.
5-… - " " Veteriner İşleri Müdür Vekili.
6-… - " " " " Müdür Vekili.
7-… - " " Hesap " Müdürü.
8-… - " " Sağlık " İmar Müdürü.
9-… - " " Hukuk " Müdür Vekili.
10-… - " " Encümen Başkanı.
11-… - " " " Üyesi.
12-… - " " " "
13-… - " " " "
14-… - " " " "
15-… - " " " "
16-… - " " Zabıta Müdürü.
17-… - " " İmar İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylemler : …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …'nun:
1-…'e ait kaçak yapının yıkımına ilişkin alınan encümen kararını iptal ederek kaçak yapılaşmaya sebebiyet vermek.
… ve …'in:
2-…, … ve … Mahalleleri ile … mevkiinde yapılan gecekondular hakkında mevzuatın öngördüğü işlemleri yapmamak.
…, …, …, …, …, …, …, … ve …'ın:
3-2886 sayılı Devlet İhale Yasasına aykırı davranmak.
Eylem Tarihi : 1996-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : 3 üncü maddeden ilgililer ve 1 inci maddeden … ile … hakkında soruşturma izni verilmemesine, 1 inci maddeden …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … ile 2 nci maddeden … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, … ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden …'e ait ruhsatsız inşaatın yıkımına ve adıgeçene para cezası verilmesine dair encümen kararının, sözkonusu inşaatında bulunduğu bölgede imar uygulamalarına başlanması nedeniyle, bu uygulamaların sonucuna göre durumun yeniden değerlendirilmek üzere iptal edildiği, 2 nci maddeden, …, … ve … Mahalleleri ile … mevkiinde hazine arazisi üzerine yapılan kaçak yapılardan 38'nin mülkiyeti hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmakta ise de, belediyenin bu davalarda taraf olmadığı, mahkeme kararlarının icra yoluyla uygulanabileceği ve belediyenin bu alanlarda yeni kaçak yapılara izin vermediği anlaşıldığından, adıgeçenlerin itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 25.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
