Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10103 Esas 2022/749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10103
Karar No: 2022/749
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10103 Esas 2022/749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etti. Hüküm davacının kısmen haklı bulunmasıyla birlikte sadece 150 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verildi. Davalı vekili temyiz etti ancak temyiz kesinlik sınırı nedeniyle sonuç değişmedi. Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.080,00 TL olduğu ve kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından 19.12.2014-20.12.2014 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 150,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görüldü. Kanun maddeleri olarak; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri ve 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi sayılmıştır.
12. Ceza Dairesi         2020/10103 E.  ,  2022/749 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Dava Tarihi : 13/10/2015
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 150,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.080,00 TL olduğu ve kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından 19.12.2014-20.12.2014 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 150,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 07.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.