Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12383 Esas 2014/11432 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12383
Karar No: 2014/11432
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12383 Esas 2014/11432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tapu kaydı bulunmayan 112 ada 30 parsel sayılı taşınmazda, davacı hazine ve davacı Ataş, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ve katılanın davasının kabulüne karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek eşit paylarla davacı ve katılan adına tescil edilmesine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 634 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 10. Maddesi (Kadastro Kanunu)
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. Maddesi (Kanunların uygulanması)

16. Hukuk Dairesi 2014/12383 E. , 2014/11432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 30 parsel sayılı 951,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek paylı olarak davalılar ... müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına, davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın yarı oranında kendisi ve davacı ... Ataşa ait olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ve katılanın davasının kabulüne, çekişmeli 112 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile eşit paylarla davacı ... ve katılan adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.